Признание договора ничтожной сделкой и применение последствий недействительности ничтожной сделки - разные основания для одних и тех же требований.
Дела о разделе совместно нажитого имущества рассматриваются по месту нахождения ответчика, и на них не распространяются правила об исключительной подсудности.
Судебные решения, вынесенные по делам, в которых не участвовал заявитель, не могут являться основаниями для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Сокрытие истцом фактического места пребывание ответчика не является основанием для отмены решения суда.
Для обращения в суд истец должен сначала доказать свои требования. В противном случае у него не возникает права на судебную защиту.
Для того, что бы у лица возникло право подать исковое заявление, он должен доказать свои исковые требования. В противном случае у него не возникает права на предъявления искового заявления в суд.
Признание ответчиком исковых требований может служить достаточным основанием для удовлетворения иска.
Доверенность, оформленная в порядке передоверия и удостоверенная нотариусом, не предоставляет поверенному полномочий, указанных в такой доверенности.
Мировой судья имеет право не передавать дело на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административное ответственности, если не усматривает в этом необходимости.
Заключение эксперта, установивший поставку товара "не того цвета" не может быть положено в основу решения суда о поставке "не того" товара.
Закон о защите прав потребителей не ограничивает право сторон изменить территориальную подсудность спора не являющуюся исключительной.
Если показания свидетелей противоречат экспертному заключению, значит свидетели дают ложные показания, а вопрос о признании сделки недействительной по ст.177 ГК РФ может решаться только экспертами, а не судом.
Ответчик или третье лицо на стороне ответчика вправе требовать обеспечения исковых требований, и истец для отмены таких мер может либо отказаться от исковых требований, либо способствовать оставлению искового заявления без рассмотрения. Ходатайство истца об отмене обеспечительных мер его исковых требований удовлетворению не подлежит.
Споры о правах на акции акционерных обществ с участием физических лиц подведомственны арбитражным судам
Нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества супругов является основанием для прекращения производства по делу о разделе совместно нажитого имущества.
Если в суд представлены заявления сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, то суд вправе рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Стороны могут заключить мировое соглашение, предусматривающее штрафные санкции за нарушение условия такого соглашения.
При наличии заслуживающих внимания обстоятельств суд вправе предоставить отсрочку исполнения решения суда.
Признание ответчиком исковых требований по праву не обязательно для суда.
Судебные издержки могут взыскиваться и в порядке искового производства, по которому также взыскиваются судебные издержки.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, с которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Индексация взысканной денежной суммы производиться на день исполнения решения суда.
Признание исковых требований не освобождает Ответчика от несения судебных издержек.
При установлении постановлением ГИБДД вины в ДТП одного водителя, а заключением эксперта вины другого водителя, предпочтение отдаётся заключению эксперта. При этом возмещение ущерба страховой компанией не является доказательством вины водителя и не лишает последнего права доказывать свою невиновность.
Каждое лицо имеет право на доступ к культурному наследию, в связи с чем любое лицо может предъявить иск о восстановлении такого памятника, однако бремя доказывания причинённого памятнику ущерба лежит на истце.
Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Несмотря на приравненность адвокатского кабинета к индивидуальным предпринимателям, адвокатская деятельность является некоммерческой, а, следовательно, споры с их участием рассматриваются в судах общей юрисдикции.
Необоснованный отказ в принятии встречного искового заявления, требования по которому направлены на зачёт однородных требований, не является основанием для признания решения суда незаконным.
Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Освобождение лица от исполнения трудовых обязанностей само по себе не может свидетельствовать о невозможности его присутствия в судебном заседании.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В случае не получения писем и телеграмм по известному суду месту жительства, сторона процесса считается надлежаще извещённой и дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Срок исковой давности исчисляется со дня нарушения прав материального, а не процессуального истца.
Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания по причине отзыва доверенности у своего представителя на кануне судебного заседания, является злоупотреблением своим правом и удовлетворению не подлежит.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч.2 ст.41 ГПК РФ).
Только при наличии заявленияч о применении последствий пропуска исковой давности суд может отказать в иске в связи с таким пропуском.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд не принимает признание иска ответчиком, поскольку изложенные им обстоятельства не подтверждаются материалами дела, затрагивают права и законные интересы второго ответчика.
Если решение суда первой инстанции обжалуется юридическим лицом, нарушившим права потребителя, то суд, пересматривающий решение, может наложить за это предусмотренный законом штраф, не применённый судом первой инстанции. Не надо было обжаловать.
Решение арбитражного суда по спору между страховыми компаниями о взыскании суммы в порядке суброгации имеет преюдициальное значение для спора о взыскании ущерба по тому же страховому случаю.
Если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Юридическое бюро Носова