Охранное предприятие обязано возместить причинённый кражей с охраняемого объекта ущерб.
Ущерб от ДТП определяется только экспертом, назначенным судом, и пересмотру не подлежит.
Вред, причинённый ДТП, подлежит взысканию с лица, причинившего ущерб.
Если в квартире, которой причинён ущерб протечкой, давно не производился ремонт, то ей не может быть причинён ущерб протечкой.
Вред, причинённый источником повышенной опасности подлежит возмещению независимо от вины причинителя вреда.
Вопрос о том, несёт риелтор ответственность по сделкам с недвижимостью, или не несёт, зависит от ... судьи.
Бремя доказывания обстоятельств причинения ущерба лежит на ответчике.
Если вред причинён источником повышенной опасности, ответственность может быть возложена на собственника источника повышенной опасности.
Вред, причинённый источником повышенной опасности, может быть взыскан с лица, не виновного в причинении данного вреда.
Сокрытие истцом фактического места пребывание ответчика не является основанием для отмены решения суда.
Приобретение товара, на который наложен арест, даёт покупателю право требовать уменьшения покупной цены, если не будет доказано, что покупатель знал о наличии обременений.
В ДТП между автомобилями ВАЗ и Порше виноват всегда водитель автомобиля ВАЗ.
В силу принципа презумпции виновности доказательство отсутствия вины возложено на причинителя вреда.
Суд вправе снизить размер неустойки по договору займа.
Ответственность за вред, причинённый ДТП, в котором участвовало несколько транспортных средств, несёт непосредственный причинитель вреда, или страховая компания, в которой тот застраховал свою ответственность.
Взыскание убытков, причинённых кражей с охраняемой территории, возможно при условии, что охрана осуществляется на профессиональной основе.
Факт получения денежных средств в интересах третьего лица должен быть доказан.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Если в квартире, которой причинён ущерб протечкой, давно не производился ремонт, то ей не может быть причинён ущерб протечкой.
Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав.
Вред, причинённый автомобилю падением льда с крыши дома, подлежит возмещению организацией, обслуживающий данный дом.
Ущерб, причинённый ДТП, возмещается лицом, виновным в данном ДТП.
Вред, причинённый здоровью источником повышенной опасности, возмещается независимо от вины.
Вред здоровью, причинённый ДТП, возмещается независимо от вины водителя.
Организация, обслуживающая дом, обязана возместить ущерб, причинённый заливом квартиры в результате повреждения труб, расположенных в чердачных помещениях, а также в результате несвоевременной уборки снега с крыши дома.
Обжалование приговора в надзорной инстанции не приостанавливает право потерпевшего на компенсацию ущерба, причинённого преступлением.
Требование о защите чести, достоинства и деловой репутации наступает при одновременном наличии трех условий: 1) факт распространения сведений; 2) порочащий характер этих сведений и 3) несоответствие их действительности
По смыслу ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате лишь вследствие их неправомерного удержания, то есть подразумеваются виновные действия лица, удерживающего денежные средства.
При предъявлении необоснованного частного обвинения в совершении уголовного преступления, ответственность, в том числе по компенсации морального вреда, несёт частный обвинитель.
После вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обязательства должника по выплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора прекращаются, и банк вправе предъявить к ней иск о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ.
Факт принятия квартиры в состоянии, не отвечающей условиям заключенного между сторонами договора, не свидетельствует о том, что покупатель квартиры утратил право на возмещение убытков, вызванных затратами на приведение квартиры в надлежащее техническое состояние.
Страховая компания обязана произвести возмещение ущерба военнослужащему по договору обязательного страхования независимо от фактической оплаты страхователем страховой премии.
К отношениям, основанным на обязательном медицинском страховании закон о защите прав потребителей не применяется, однако, моральный вред за некачественные медицинские услуги может быть взыскан по нормам ГК РФ.
Уплата штрафа не может быть в соответствии с действующим законодательством отнесена к прямому действительному ущербу, который обязан возместить руководитель организации.
Несоблюдение истцом, не осуществляющим деятельности по организации хранения и обслуживания транспортных средств, требований строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил, не свидетельствует о наличии вины истца в форме грубой неосторожности.
Снег зимой не может рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор).
Деньги, которые работник самовольно взял из сейфа работодателя, являются его заработной платой, если не доказано иное.
Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требования даже в случае, если факт незаконного обогащения является установленным.
Для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, необходимы доказательства причинения истцу ответчиком нравственных или физических страданий.
Высказывания отражающие субъективное мнение ответчика, которое было выражено ответчиком в оскорбительной форме, унижают достоинство, в связи с чем подлежит компенсации причинённый моральный вред, который с учётом разумности составляет пять тысяч рублей. Возложение на ответчика обязанности опровергнуть допущенные высказывания, возможно только в отношении сообщений о фактах или событиях, к которым оскорбление не относиться.
Установление вины лица в совершении административного правонарушения является основанием для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания, таким образом, сотрудники ГИБДД были вправе устанавливать вину участников ДТП.
Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 ГК РФ.
Требования правил страхования, отличных от установленных статьями 961, 963-964 ГК РФ, в том числе и об отказе в возмещении ущерба, если страхователем не был вызван представитель страховщика на место ДТП, является ничтожным.
Факт наличия обязательства совершения платежа по совершённой сделке должен быть доказан стороной, заявляющей об этом.
Исполнение денежных обязательств должно быть доказано распиской или иным письменным доказательством.
В случае возврата автомобиля, за который страховая компания выплатила страховое возмещение по риску «угон», неосновательным обогащением автовладельца является стоимость возвращённого автомобиля.
Если Истец так медленно реализовывал свои права, установленные мировым соглашением, что Ответчик был лишён за это время индивидуально-определённого объекта, который должен был передать Истцу, то у Истца не возникает убытков в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств.
В силу закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы, а также иные расходы, произведенные потерпевшим, в связи с причиненным вредом, в том числе расходы на эвакуацию транспортного средства включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Владелец источника повышенной опасности отвечает за причинённый вред независимо от вины.
Если ранее составленное заключение специалиста противоречит более позднему, то суд оценивает оба заключения и основывает свои выводы на том заключении специалиста, которое по внутреннему убеждению судьи является наиболее правильным.
Ответственность за протечку, причиной которой стал стояк ГВС, несёт управляющая компания, а не подрядчик, производивший работы по замене стояка, и не организация, осуществлявшая технический надзор. Однако управляющая компания имеет право предъявить соответствующие регресные требования.
Размер ущерба, определённый экспертом, имеет приорететное значение для суда, так как эксперт предупреждается об ответственности за дачё заведомо ложного заключения.
В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Если заявлены требования не о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, а о взыскании фактических расходов, то недопустимо взыскание стоимости ремонта в ценах на день вынесения решения суда, если не представлено доказательств причинения ответчиком убытков, вызванных последующим изменением стоимости.
Решение арбитражного суда по спору между страховыми компаниями о взыскании суммы в порядке суброгации имеет преюдициальное значение для спора о взыскании ущерба по тому же страховому случаю.
Перечисление денежных средств по договору на счёт третьего лица не является неосновательным обогащением последнего, если указанные денежные средства зачтены в счёт погашения задолженности фактического получателя денежных средств перед кредитором по договору и с его согласия.
Юридическое бюро Носова